Benchmark VPS Ubuntu 17.10 dari Contabo

Benchmark VPS Ubuntu 17.10 dari Contabo - Jadi baru saja saya order vps dari Contabo.com. Ini baru pertama kali sih, dan jujur saya saya tergiur karena harganya murah dan spesifikasi yang ditawarkan lumayan tinggi. Ada anti DDOS nya pula.

Beginilah spesifikasi vps yang saya beli :

Ya dengan 15 EUR saya bisa mendapatkan 6 core dan 24GB RAM. Unlimited traffic, serta anti DDOS. Dan juga, penyimpanan data menggunakan SSD.

Sebelum benchmarking, kita bahas dulu "pelayanan" nya. Normalnya, setelah kita melakukan checkout, paling ada verifikasi, lalu vps yang kita order sudah otomatis aktif. Namun ternyata disini, vps yang kita pesan dibuat secara manual. Saya bahkan menunggu hampir 7jam sampai detail vps yang saya pesan dikirim ke email. Sebelumnya saya sudah contact dan mereka bilang suruh tunggu saja. Kalau keperluannya santai sih oke oke aja. Tapi berhubung tadi itu lumayan gawat (karena vps dari aruba sudah oleng kebanjiran trafik), nunggu 7 jam rasanya lama juga.
Oke sekarang kita benchmark vps dengan spesifikasi berikut :
----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v4 @ 2.20GHz
Number of cores      : 6
CPU frequency        : 2199.998 MHz
Total size of Disk   : 601.9 GB (3.4 GB Used)
Total amount of Mem  : 24107 MB (105 MB Used)
Total amount of Swap : 2047 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days, 0 hour 14 min
Load average         : 0.49, 0.36, 0.15
OS                   : Ubuntu 17.10
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 4.13.0-21-generic
----------------------------------------------------------------------

Hasil bench.sh

 
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run)   : 95.6 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 96.2 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 94.7 MB/s
Average I/O speed    : 95.5 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv4 address            Download Speed
CacheFly                        205.234.175.175         11.8MB/s
Linode, Tokyo, JP               2400:8900::4b           8.05MB/s
Linode, Singapore, SG           2400:8901::4b           6.40MB/s
Linode, London, UK              2a01:7e00::4b           11.6MB/s
Linode, Frankfurt, DE           2a01:7e01::4b           11.7MB/s
Linode, Fremont, CA             2600:3c01::4b           3.69MB/s
Softlayer, Dallas, TX           2607:f0d0:1101:4::2     9.93MB/s
Softlayer, Seattle, WA          2607:f0d0:2001:3::2     9.60MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE        2a03:8180:1201:45::4    11.0MB/s
Softlayer, Singapore, SG        2401:c900:1101:8::2     9.02MB/s
Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          8.29MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv6 address            Download Speed
Linode, Atlanta, GA             2600:3c02::4b           10.7MB/s
Linode, Dallas, TX              2600:3c00::4b           10.3MB/s
Linode, Newark, NJ              2600:3c03::4b           10.9MB/s
Linode, Singapore, SG           2400:8901::4b           10.2MB/s
Linode, Tokyo, JP               2400:8900::4b           8.09MB/s
Softlayer, San Jose, CA         2607:f0d0:2601:2a::4    9.56MB/s
Softlayer, Washington, WA       2607:f0d0:3001:78::2    8.55MB/s
Softlayer, Paris, FR            2a03:8180:1301:8::4     10.6MB/s
Softlayer, Singapore, SG        2401:c900:1101:8::2     9.41MB/s
Softlayer, Tokyo, JP            2401:c900:1001:16::4    8.31MB/s
----------------------------------------------------------------------

Hasil nench.sh

CPU: SHA256-hashing 500 MB
    4.359 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
    7.204 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
    1.994 seconds

ioping: seek rate
    min/avg/max/mdev = 37.7 us / 125.2 us / 73.5 ms / 465.5 us
ioping: sequential read speed
    generated 15.0 k requests in 5.00 s, 3.67 GiB, 3.01 k iops, 751.5 MiB/s

dd: sequential write speed
    1st run:    81.63 MiB/s
    2nd run:    88.98 MiB/s
    3rd run:    92.41 MiB/s
    average:    87.67 MiB/s

IPv4 speedtests
    your IPv4:    173.212.235.xxxx

    Cachefly CDN:         12.50 MiB/s
    Leaseweb (NL):        11.92 MiB/s
    Softlayer DAL (US):   7.95 MiB/s
    Online.net (FR):      11.92 MiB/s
    OVH BHS (CA):         8.15 MiB/s

IPv6 speedtests
    your IPv6:    2a02:c207:2015:xxxx

    Leaseweb (NL):        11.92 MiB/s
    Softlayer DAL (US):   6.58 MiB/s
    Online.net (FR):      11.92 MiB/s
    OVH BHS (CA):         11.11 MiB/s
Benar benar buruk. Dari segi kecepatan akses maupun kecepatan baca tulis SSD. Lucu juga ketika kita tau vps ini menggunakan SSD namun I/O speed nya dibawah 100MB/s. Terakhir adalah benchmark menggunakan GeekBench

Hmm, not bad. Skor single-core nya lebih tinggi dari Aruba.

Kesimpulan

Dari segi performa sebenarnya bukan yang terburuk karena saya pernah merasakan vps dengan performa lebih jelek dari ini. Namun tetap saja jauh dibawah ekspektasi. Untuk penggunaan website pribadi dan trafik menengah mungkin bisa jadi pilihan karena selain harganya murah juga spesifikasinya tinggi. Namun untuk website dengan trafik tinggi mungkin bakal kerasa juga lemotnya sehingga saya tidak menyarankan.